愛媛県の事件・事故情報

1月、松山市のＡ女さんがスマートフォンで、有名政治家が「暗号資産は信用できる。」と言っているインターネットの記事を見つけて閲覧していた際、国内の暗号資産取引所の担当者を名乗るB男とＳＮＳでのやり取りを行うこととなった。 B男から「必ず儲けられる。」などと説明されたＡ女さんは、暗号資産の運用を装う偽サイトの利用を勧められ、同サイト上での暗号資産の運用を行うこととなった。Ａ女さんは、そのサイトに入金するように指示されたものの、スマートフォンで入金操作ができず、B男から遠隔操作が可能なアプリをインストールするように指示されてインストールしたところ、1月から2月にかけてB男がＡ女さんのスマートフォンを遠隔操作し、Ａ女さんのお金を使って正規の取引所で3回合計350万円相当の暗号資産を購入・送信し、サイト上では利益が上がっているように表示されていた。 しかし、3月にB男から「あなたのミスで口座が凍結になった。」などと言われて更なる入金を要求され、B男が遠隔操作で300万円を他人名義の口座に送金し、合計650万円相当の暗号資産や現金を騙し取られたもの。

詳細情報はありません。

令和8年1月、松山市のＡ女さんが出会い系アプリで知り合ったＢとＳＮＳを通じて連絡を取り合うようになったところ、「投資に興味がないか。必ず利益が出る。」等と言われ、Ｂが勧める暗号資産の運用をする偽サイト上に登録を行った。その後、Ｂから指示された銀行口座に対して3回合計147万円を振り込んだところ、利益が確認された。 続いて、Ｂから正規の取引所で暗号資産を購入するように指示され、正規の取引所の口座を開設して暗号資産を購入した後、Ｂの指定するアドレスに暗号資産を2回合計610万円相当分送信した。 同年2月、さらに利益が出たため、Ａ女さんが出金しようとしたものの、Ｂから税金名目で暗号資産を要求されたため、さらに暗号資産を200万円相当分送信し、合計957万円相当の現金や暗号資産を騙し取られたもの。

詳細情報はありません。

7月8日、八幡浜市のＡ男さんの携帯電話に、「070」で始まる携帯電話番号で、兵庫県警の警察官を名乗るB男から「あなたに特殊詐欺の疑いがある。」「特殊詐欺で逮捕した人物の居場所を捜索したら、あなた名義のカードが出てきて調べると、この口座で詐欺の被害が出ている。」と言われ、事件に関わっていないことを説明したが、電話相手が担当の刑事を名乗るC男に代わり、「取り調べをする必要がある。」と言われ、ＳＮＳのビデオ通話に誘導された。 そして、周りに他に人がいるかを聞かれたので、職場にいると答えたところ、「他の人に知られたらいけないので仕事を早退してほしい。」「理由を聞かれても話してはいけない。話したら逮捕しなければならなくなる。」と言われたので、同僚に仕事を任せてビデオ通話をつないだままにして自宅に帰宅した。 その後、C男から「あなたが犯人かどうかを確認するために、あなたの口座から警察が指定する口座に振り込んでほしい。振り込めば、振込時の取引ＩＤからあなたが犯人グループかどうかがわかる。」と言われたため、自身の疑いを晴らすためにネットバンキングで指定された口座に34万円を振り込んだ。 さらにその後、C男から「犯人ではないことはわかった。しかし、あなたの個人情報が悪用されており、あなたの名前で消費者金融からお金が借りられている。」「消費者金融で使われている個人情報を消去するためには、実際に消費者金融からお金を借りて振り込むことで、悪用した人物と違うということをＩＤで証明しないといけない。」と言われた。消費者金融2社から合計100万円を借用し、その100万円をネットバンキングでC男の指定する口座に振り込み、だまし取られたもの。

詳細情報はありません。

2月12日、今治市のＡ男さんがＳＮＳを閲覧中、台湾人女性を名乗るBのアカウントと知り合い、別のＳＮＳに誘導され、やり取りをするようになったが、その中でBから「私は貧しい地域で育った。」「あなたみたいなお兄ちゃんがほしかった。」「私と兄妹になってほしい。」などと言われ、ＳＮＳ上でのやり取りではあるが、親しくなっていった。 すると、Bから「私のオジが台湾に住んでおり投資を教えたりしている。」「オジに投資を教わった人たちは全員資産が増えている。」「老後のためにも資産を増やしておいたほうがいい。」などと投資による資産運用の話を切り出され、半信半疑ではあったが、Bから「私はお兄ちゃんのことを一番に考えている。」「私のことが信じられないの。」などと言われ、Bの話を信用し、Bの指示に従って暗号資産取引所において暗号資産を開設した。 その後、Bの叔父を名乗るCから指示され、3月3日、30万円相当分の暗号資産を暗号資産取引所において購入し、Cから指定されたアドレスに送信したところ、Bから利益が出たと言われ、これを信用したＡ男さんは、3月16日から4月7日までの間、5回にわたり、暗号資産取引所において暗号資産を購入し、Cから指定されたアドレスに合計1180万円相当分の暗号資産を送信し、それぞれだまし取られたもの。

詳細情報はありません。

3月、松山市のＡ男さんがスマートフォンで副業の広告を見つけて興味を持ち閲覧したところ、ＳＮＳのアカウントBとやり取りを行うこととなった。Bからはスマートフォンで簡単に行うことができる作業を紹介され、実際に少額の報酬が得られたことからBのことを信用したＡ男さんは、Bから指示されるがままにニセ副業サイトの登録を行った。 ニセ副業サイトでは、指示担当のC、手続き担当のDなどから指示を受け、キャッシュレス決済サービスを利用して3回、合わせて約2万円の送金を行うなどし、作業に応じて報酬が上乗せされた金額を受け取っていたが、続いて4万円を送金して作業を行っていた際、操作ミスのための補填費用を請求されたことから16万円を口座送金し、その後も指示された作業を行ってニセ副業サイト上での作業を進めていたものの、機会あるごとに補填費用の請求がなされたため、7回にわたって振込送金を行い、合計約1388万円を騙し取られたもの。

詳細情報はありません。

静岡県焼津市の無職A女は、氏名不詳者らと共謀の上、6月11日頃から同月23日までの間、複数回にわたり、西条市内居住のB女さんにＳＮＳのメッセージアプリを通じて、B女さんから交付を受けた現金を投資に運用する意思もないのに、これがあるように装い、「担当スタッフに現金400万円を手渡して投資の資金投入額を400万円追加すれば比較的安定した取引枠を確保できる水準に達するので更に利益が得られる」などと嘘のメッセージを送信するなどし、同月23日、これを信じたB女さんは、担当スタッフになりすました被疑者とB女さん方の玄関内で面接、現金400万円を受け取り、これを騙し取ったとして、7月14日、A女を、特殊詐欺事件被疑者として逮捕した。

詳細情報はありません。

令和7年11月5日、松山市のＡ男さんが携帯電話でＳＮＳを使用中、女性の顔写真をプロフィール画像とするアカウントBから「よろしくお願いします。」とメッセージが届いた。 Ａ男さんは、Bの写真が綺麗な女性であったことや、メッセージを送りあう中で、Bに対し、好意の感情を抱くようになり、別のＳＮＳに誘導されてからも、メッセージでのやり取りを続けていた。 すると、Bから「私は企業の取締役で、金融の博士号を持つ祖父がおり、その祖父からアドバイスを受けながら、暗号資産取引で多額の利益を得ている。」「初心者でも多額の資金で利益がでる。私があなたの先生になる。」などと暗号資産投資を勧められ、これを信用したＡ男さんは、正規の暗号資産取引所で約20万円程度の暗号資産を購入し、Bに勧められた投資アプリに暗号資産を送金したところ、短期間で数万円の利益が出たことに感動し、Bをますます信用した。 その後、Ａ男さんは、令和7年11月18日から同年12月10日までの間、7回にわたり、正規に購入した暗号資産を、その投資アプリに合計約950万円送金したもの。 Ａ男さんは、投資した暗号資産が5倍以上に増えたことから、Bへ出金を申し向けたところ、「税金を事前に支払わなければならない。」などと言われ、同年12月19日から令和8年2月5日までの間、12回にわたり、正規に購入した暗号資産を、その投資アプリに合計約780万円送金し、それぞれだまし取られたもの。

詳細情報はありません。

2月上旬、松山市のＡ女さんがスマートフォンで副業の事務募集という投稿を見つけて興味を持ち、メッセージを送信して応募したところ、ＳＮＳのアカウントB、C、Dを紹介された。Ａ女さんは、BやCから「副業で稼いでいる。」などと言われ、暗号資産の投資サービスを装うニセ投資サイトやＳＮＳを装う連絡サイトの紹介を受けた。 連絡サイト上では、多数の者が利益を上げたことについて報告しており、投資の指南役であるDの指示に従えば利益が上がると信じたＡ女さんは、3月に1170万円分、4月に200万円分、5月に15万円分の暗号資産を指定されたアドレスに送信し、騙し取られたもの。

詳細情報はありません。

1月19日、伊予郡砥部町のＡ男さんがスマートフォンでＳＮＳを見ていた際、投資に関する広告を閲覧していたところ、別のＳＮＳに誘導され、日本人男性名のアカウントBを登録した。さらにＳＮＳ上でBとやり取りしたところ、投資アシスタントを名乗る日本人女性名のアカウントCを追加するよう指示され、登録後、ＳＮＳ上でのCとのやり取りの中で、「優良な個別銘柄情報を無料で共有します。」などと言われて、提供された株式情報をもとにＡ男さんが以前から利用していた証券会社と取引したところ、利益が出たことから、Cの情報を信用した。その後、Cからの指示で投資専用アプリをダウンロードし、株式投資を始め、アプリ上で利益が出たことから利益分を出金しようとしたところ、Cから「手数料が必要です。」「マネーロンダリングのリスク回避のため保証金が必要です。」などと言われたことから、Ａ男さんは、Cの指示に従い、2月19日から4月17日までの間、8回にわたり、インターネットバンキングを利用して、Cに指定された口座に合計約650万円を振込み、だまし取られたもの。

詳細情報はありません。

5月22日、新居浜市のＡ女さん方の固定電話に郵便局職員を名乗るＢ男から電話があり、「北海道へ荷物を送りましたか。」と聞かれたことから身に覚えがない旨返答すると、北海道警の警察官を名乗るＣ男に電話が代わり、Ｃ男から「詐欺グループの犯人を逮捕したら、あなたの通帳とキャッシュカードを持っていた。」「あなたの口座に洗浄資金が入っていないか調査する必要がある。」などと言われた。 この話を信用したＡ女さんは、自身が保有している金融機関口座や携帯電話番号をＣ男に伝えたところ、Ｃ男からＳＮＳアカウントを追加登録され、以後、ＳＮＳのビデオ通話やメッセージ機能で連絡を取るようになり、Ｃ男から「強制調査を避けるために検事長宛てに陳述書を作成しましょう。」などと言われた。 同月30日、検事長を名乗るＤ男からＳＮＳのビデオ通話を利用して連絡があり、「大手メガバンクに口座を作り、あなたの持っているお金を移行して調査する必要がある。」と言われ、Ｄ男の指示に従い、金融機関口座を開設の上、6月4日、500万円を同口座に振り替えた後、同月9日及び12日に合計約490万円相当の暗号資産を購入し、同月12日、指定されたアドレスに同暗号資産を送信してだまし取られたもの。

詳細情報はありません。

5月14日、今治市のA女さんが勤務する職場の固定電話に、郵便局員を名乗るB男から「あなたが送り主で、キャッシュカード4枚とスマホ1台が、大阪の郵便局から東京の郵便局留めで受け付けている。」などと言われたため、A女さんは身に覚えがないことを伝えるとB男は、「何か事件に巻き込まれているかもしれないので大阪府警に通報し、被害届を出したほうがいい。」と言われた。 そして、B男から一人になるように言われたA女さんは、会社の公用携帯電話番号をB男に伝えたところ、「＋（プラス）」で始まる国際電話番号から電話があり、B男から大阪府警の警察官を名乗るC男に電話が代わり、「銀行の元支店長が起こした事件に巻き込まれているかもしれない。電話で被害届を取ることができるがどうするか。」と言われたため、これに応じたところ、C男から「これで被害届は取ったが、あなたが事件の関係者でないことを払拭しなければならない。」「この事件は内々で捜査しているので、絶対に言ってはいけない。」「言ったらあなたが逮捕される。」と言われた後、「あなたの預金通帳を確認させてもらいたい。」と言われ、事件に巻き込まれたかもしれないと不安に思ったA女さんは、C男に通帳の口座番号や残高等を教えた。 さらに、C男から「検事に聞いたら、本来は大阪府警で2週間の勾留があり取調べを受けないといけないが、通帳の情報を教えてくれたので免除する代わりに、毎日の定時連絡をするように。」などと言われ、ＳＮＳでのやり取りに誘導された。 その後、Ｃ男からＳＮＳの通話機能で、「あなたの口座にお金がどういう風に入ってきたのか紙幣調査をする。」などと言われ、詐欺ではないかとＣ男に申し向けたが、聞き入れてもらえず、「事件のことは、誰にも言ってはいけない。」と言われた。 Ａ女さんは、他人にこの内容を伝えると逮捕されると思い込み、誰にも相談することができなかった。 その後、Ｃ男から200万円を紙幣調査すると言われ、5月23日及び28日の2回にわたり、今治市内の金融機関に設置されたＡＴＭにおいて、Ｃ男から指定された口座に合計200万円を振り込み、それぞれだまし取られたもの。

詳細情報はありません。

4月下旬頃、今治市のＡ女さんがＳＮＳを閲覧中、投資家を名乗るBのアカウントにいいねを送信すると、別のＳＮＳに誘導された上、Bから「絶対に儲かる株を知っているので投資しませんか。」「今は暗号資産が一番儲かる。」などと言われたため、これを信用したＡ女さんは、暗号資産取引所において暗号資産の口座を開設し、5月5日から28日までの間、6回にわたり、暗号資産取引所において暗号資産を購入し、Bから指定されたアドレスに合計4000万円相当分の暗号資産を送信し、それぞれだまし取られたもの。

詳細情報はありません。

令和7年11月8日、今治市のＡ男さんがＳＮＳを閲覧中、日本人女性を名乗るBのアカウントと知り合い、別のＳＮＳに誘導された上、Bから「私の叔父はＣＦＡのアナリストである。」「投資は儲かるので始めたほうがいい。」などと言われたため、Ａ男さんは、Bの指示に従って暗号資産取引所において暗号資産を開設し、暗号資産の投資金として10万円分の電子マネーをBから指定された取引所のアカウント宛に送金した。 すると、Bから「利益が出た。」などと言われ、実際にＡ男さんの口座に数万円が振り込まれたため、Ａ男さんはこの話を信用するようになり、Bからの指示に従って、同年12月11日から12月13日までの間、3回にわたり、暗号資産取引所において暗号資産を購入し、Bから指定されたアドレスに合計300万円相当分の暗号資産を送信した。 その後、Ａ男さんが口座に現金を引き出そうとしたところ、Bから「手数料がいる。」「引き出しの手続きを間違ったため、マネーロンダリングを疑われている。」などと言われたため、Ａ男さんは、手数料、検証保証金及び監督手数料の名目で、同月19日から23日までの間、3回にわたり、同様の方法により合計415万円相当分の暗号資産を送信し、それぞれだまし取られたもの。

詳細情報はありません。

6月5日、大洲市のＡ女さんの携帯電話に、「＋（プラス）」で始まる国際電話番号から電話があり、福岡の郵便局員を名乗るB男から「あなたの名義で発送された荷物の中に複数のキャッシュカードが入っていた。」「福岡県警に繋ぐので被害届を出して欲しい。」などと言われた。その後、福岡県警の警察官を名乗るC男に電話を代わり、C男から「被害届を出すには、福岡県に来てもらう必要がある。」などと言われ、ＳＮＳに誘導され、以後、連日連絡を取り合う中で、「警察で逮捕している男があなたの口座に騙し取ったお金を全部入れているようだ。」「あなたは犯人の一人だと思われている。」などと言われ、Ａ女さんが対処に困っているとC男は「担当検事がいるのでＳＮＳで連絡を取り合ってもらえるか。」などと言って、C男から、検察官を名乗るD男を紹介され、D男から「今のままでは逮捕される。」「逮捕されないためには、保釈金で700万円が必要だ。」などと言われ、これを信用したＡ女さんは、同月12日から14日の間、大洲市内の金融機関のＡＴＭからD男が指定した口座に合計600万円を振り込み、だまし取られたもの。

詳細情報はありません。

4月中旬、松山市のＡ男さん方の固定電話に、警視庁の警察官を名乗るB男から「薬物事件で逮捕した男が、あなたの口座に金を振り込んだと言っている。」「あなたには共犯者の疑いがかかっており、身の潔白を証明するためには資金調査を行う必要がある。」「警察署で取調べる必要がある。」などと電話があり、Ａ男さんが東京には行けないことを伝えたところ、数日後に検察官を名乗るC男から携帯電話に連絡があり、在宅捜査にするためには、「親族等誰にも話さないこと。」「日々の行動を1日2回、B男に連絡すること。」を指示された。それから継続して、毎日電話でやり取りをしていたところ、5月12日、B男から「現金を紙袋に入れて玄関外に置くように。調査が終われば返金する。」と指示され、それに従ったところ、D男が現金を持ち去り、現金600万円を騙し取られたもの。

詳細情報はありません。

5月中旬頃、今治市のＡ男さん方の固定電話に、郵便局員を名乗るB男から、「あなた名義のマイナンバーカードとキャッシュカードが送られている。」「キャッシュカードを送る行為は犯罪になるので、郵便局で止めている。」などと電話があり、Ａ男さんが身に覚えがないことを伝えたところ、B男は「それなら被害届を出してください、今から警察に電話を代わります。」と言われ、愛知県警を名乗るC男から「逮捕した詐欺グループの犯人が、あなたから口座を譲り受け、詐欺で稼いだお金をあなた名義の口座に入れて保管していると供述している。」「あなたは、今回の事件で重要参考人となるので捜査に協力してもらう必要がある。」「本来なら逮捕するが捜査に協力するなら、在宅捜査にしてやる。」「この事件は、極秘に捜査しているので、絶対に他人に言ってはいけない。」などと言われたことで、Ａ男さんは無実を証明するために捜査に協力することを伝え、C男に住所や生年月日、携帯電話番号などを伝えた。 5月下旬頃、Ａ男さん方にレターパックが届き、中を確認したところ、「被害届」「捜査関係事項照会書」「保管委託・解除申請書」「秘密保護法」と記載された書類が入っており、公印のようなものが押印されていたことで、Ａ男さんは本物の警察官が作成した書類と信用した。 その後、6月3日頃、C男からＡ男さん方に電話があり、「資金調査をするので、口座の情報や貯金額を教えてほしい。」と言われ、Ａ男さんは、口座番号や暗証番号等をC男に伝え、その翌日に、C男から電話で「私の部下が通帳とキャッシュカードを取りに行く。」「封筒に入れて、テープで止めておいてほしい。」と言われた。 そして、6月6日、C男から電話があり、「部下が近くに来ているので、外に出てほしい。」と言われ、電話を繋いだままにして玄関を出たところ、Ａ男さん方近くにいたD男に、封筒に入れた通帳2通とキャッシュカード2枚を渡し、だまし取られたもの。

詳細情報はありません。