愛媛県・松山市の事件・交通事故速報

7月28日昼頃、松山市のＡ女さん方の固定電話に、携帯電話会社の社員を名乗るB女から電話があり、「あなた名義の携帯電話が犯罪利用されている。」「警察と話をしてもらいたい。」などと言われたことから、Ａ女さんは、B女から伝えられた「050」から始まる電話番号に電話したところ、警視庁の警察官を名乗るC男と検察官を名乗るD男から「あなた名義の口座が犯罪に利用されている。」「口座を凍結しないで済むような手続きをとる。」「資金に問題ないか確認するため口座にあるお金を全て引き出し手元に保管しておくように。」などと言われ、これを信用したＡ女さんは、同日、自分の口座から現金を引き出して自宅で保管していた。 8月5日昼前、D男から電話があり「家の外に現金を置いてください。」と指示されたことから、Ａ女さんは、その指示に従い、現金約190万円が入った紙袋を自宅前に置いていたところ、何者かにこれを回収され、だまし取られたもの。 同月12日昼頃、Ａ女さん方の固定電話に、郵便局の職員を名乗るE男から「あなたが送り主の怪しい荷物がある」「あなたの免許証も偽造されている。」「被害届を出すのであれば110番してほしい。」などと言われ、指示に従い、通話状態のまま「110」をダイヤルしたところ、警視庁の警察官を名乗るF男が電話に出た後、スマートフォンのＳＮＳに誘導され、ビデオ通話で、F男から警察手帳のようなものを示された上、「あなたの口座が犯罪利用された。」「無関係であることを証明するために資金調査する必要がある。」などと言われ、これを信じたＡ女さんは、同月19日から26日までの間、3回にわたり、松山市内の金融機関等に設置されたＡＴＭにおいて、指定された口座に現金約510万円を振り込み、だまし取られたもの。

詳細情報はありません。

8月13日、松山市のＡ女さん方の固定電話に、ＮＴＴ職員を名乗るB男から電話があり、「姫路市で契約された携帯電話が料金未払いとなっています。」などと言われ、そのような契約をした覚えはないことを伝えると、B男から「犯罪に巻き込まれているのかもしれません。兵庫県警に電話をつなぎます。」などと言われた。 その後、電話を代わった兵庫県警の警察官を名乗るC男から「犯罪に関わっているか確認する。」などと言われ、名前や生年月日等を答えたところ、C男から「Ａ女さん名義で銀行口座が作られており、多額の現金が引き出されている。」「あなたが犯罪に関わっていることになる。」などと言われ、やり取りを継続するために別のＳＮＳに誘導された後も、ビデオ通話機能を使って、C男の他に、検察庁検事を名乗るD男ともやり取りをするようになり、C男らから、Ａ女さんが保有する預貯金等の資産を全て現金化して、自宅に保管しておくよう指示されたことから、その指示に従い、現金を自宅保管していた。 同月27日、D男から電話があり、「お金を全部預かり、犯罪で得たお金がどうか調べます。」「袋にお金を入れて、玄関の外に置いてください。」などと指示されたことから、これを信用したＡ女さんは、その指示に従い、同日、現金約570万円が入った紙袋を自宅前に置いていたところ、何者かにこれを回収され、だまし取られたもの。

詳細情報はありません。

5月下旬、松山市のＡ男さんは、携帯電話に届いたメールに貼付されたＵＲＬをタップしたところ、出会い系サイトが開き、新規登録の手続きを進めると、サイト側から仮登録費用や本登録費用、サイト内で使用できるポイント購入費用を電子マネーで支払う必要がある旨を指示されたことから、これを信用したＡ男さんは、5月25日から6月26日までの間、3回にわたり、松山市内のコンビニエンスストアで合計約10万円分の電子マネーを購入し、サイト内のメッセージ機能を利用して、サイト側にそれぞれプリペイド番号を伝えた。 本登録後、サイト側から紹介されたB女とサイト内のメッセージ機能を利用したり、電話で話すなどのやり取りを繰り返す中で、B女に好意を抱くようになり、会いたい、個人的な連絡先が知りたいと思うようになった。 その旨をサイト側に伝えたところ、サイト側からは、「認証手続きが終われば連絡先を教えることができる。」などと様々な理由で費用請求をされ、これを信用したＡ男さんは、サイト側の指示に従い、6月1日から7月16日までの間、8回にわたり、松山市内の金融機関に設置のＡＴＭから指定された口座に合計約280万円を振り込んだり、20回にわたり、指定された暗号資産取引所を使用して、合計約1，740万円分の暗号資産を購入した上、指定アドレスに送信したりして、それぞれだまし取られたもの。

詳細情報はありません。

9月3日、松山市内の不動産業者に対して、実在する同市内の病院の副院長を名乗るA男から電話があり、施設の外壁塗装工事等の業者紹介依頼があったことから、同社のＢ女さんは、これを同市内で外壁塗装工事等を行う会社を営むC男さんに任せることとし、C男さんもこの仕事を引き受けた。 同日、C男さんが、A男に電話したところ、「施設の塗装工事に合わせて、施設で使用する抗菌剤等を代金立替えで購入してもらいたい。」「抗菌剤等の立替代金は、工事代金と合わせて支払う。」などと言われた。 更にA男から、抗菌剤等取扱業者のD男に連絡するよう指示されたことから、それに従い、伝えられた連絡先に電話して抗菌剤等を発注したところ、D男から「購入代金は指定口座への振込みでお願いします。」などと言われ、これらを信用したC男さんは、同月4日から5日までの間、3回にわたり、商品購入名目で、インターネットバンキングを利用して、D男に指定された口座に現金合計約400万円を振り込み、だまし取られたもの。

詳細情報はありません。

7月24日、松山市のＡ女さんがスマートフォンでインターネット閲覧中に表示された広告をタップしたところ、いきなり画面に、「有料会員登録されました。会員費45万円。」などと表示されたことから、退会手続きをするため、画面に表示された電話番号に電話をかけると、電話に出たサポートセンターの職員を名乗るB男から「退会手続きのため、電子マネーを購入して、カードに記載されているコードを教えてください。」「手数料を差し引いた金額を返金するので、あなたの口座番号も教えてください。」等と言われ、これを信用したＡ女さんは、同日、松山市内のコンビニエンスストアで合計45万円分の電子マネーを購入し、B男にプリペイド番号を伝えた。 その後も、B男から「他のサイトでも会員登録されている。そちらにも支払わないと返金することができない。」などと、更に別サイト退会にかかる費用を支払うよう言われ、これを信用したＡ女さんは、同月27日から8月7日までの間、5回にわたり、松山市内のコンビニエンスストアやドラッグストアにおいて、合計約170万円分の電子マネーを購入し、その都度、B男にプリペイド番号を伝え、それぞれだまし取られたもの。

詳細情報はありません。

松山市のＡ女さんが4月ころにインターネット上で行われる有料のオンライン講座を受講したことをきっかけで、5月1日、Ａ女さんのＳＮＳアカウントに日本人男性を名乗るアカウントB男からのメッセージが届き、ＳＮＳでのやり取りや通話を通して親しくなり、B男から結婚話が出るなどしたことからB男を信頼していたところ、将来の生活に向けた投資を勧められたことからＡ女さんはそれに従うこととした。 Ａ女さんは、B男が勧めるニセ投資サイトへの登録を行った上、投資用資金として、同月28日から7月11日までの間に、4回にわたり、同サイトのサポート担当Cが指示する銀行口座に現金1650万円を振込送金したところ、同サイト上で自分の資産として表示され、利益が確認できたことから出金を試みたものの、Cから「出金するには税金を支払わなければならない。」等と説明され、これを信じたＡ女さんは、7月20日に800万円を法人名義の銀行口座に振込送金し、それぞれ騙し取られた。 また、Ａ女さんは、B男から勧められて実在する暗号資産交換業者への登録を行い、資金を入金していたところ、6月11日、犯人グループがＡ女さんのアカウントにログインして操作するなどし、150万円相当の暗号資産を他のコインアドレスに送信され、騙し取られたもの。

詳細情報はありません。

7月21日、松山市のＡ男さんの携帯電話にクレジット関連会社の社員を名乗るB男から電話があり、「150万円の腕時計を購入しましたか。」「購入がなければ、詐欺事件の可能性があります。この後、警視庁から連絡があります。」などと言われ、ＳＮＳでのやり取りに誘導された。 その後、ＳＮＳのビデオ通話機能で、警視庁の警察官を名乗るC男から電話があり、C男から警察手帳のようなものを見せられた上で、「マネーロンダリング事件の被疑者を調べたところ、被疑者があなた名義の銀行口座を持っていた。」「あなたの銀行口座にある資金を調査する必要があるので、指定する口座に全額振り込んでください。」「秘匿捜査なので、部外との連絡は絶ってください。」などと言われ、この話を信用したＡ男さんは、相手の指示に従い、周囲との連絡を絶っていた。 さらに、検察官を名乗るD男から、連日にわたってＳＮＳの通話機能で連絡があり、「調査のため、ＡＴＭで指定する口座に振込みをしてください。」などと言われ、これを信用したＡ男さんは、同月22日から同月27日までの間、10回にわたり、松山市内の金融機関やコンビニエンスストアに設置されたＡＴＭで、指定された口座に合計500万円を振り込み、それぞれだまし取られたもの。

詳細情報はありません。

4月17日、松山市のＡ男さんが、スマートフォンで株式投資サイトを見ていたところ、そのサイト内でＳＮＳに誘導され、株式投資グループを名乗るアカウントBから聞いた株式銘柄を自己の管理する証券口座で運用すると実際に少額の利益を得たことから、Bの話を信用した。 その後、Ａ男さんは、Bに紹介された投資サポーターを名乗る日本人女性名のアカウントCの指示に従い、投資専用アプリをダウンロードした後、資産運用資金の入金を申し出たところ、カスタマーサポートを名乗るアカウントDが入金用口座として個人名義の口座を伝えてきたことから、6月1日、松山市内の金融機関に設置されたＡＴＭからその口座に40万円を振り込んだ。 その後、Ａ男さんは、Cの指示に従い、株式投資の運用を行ったところ、アプリ上で利益が増えていったことから、Cの話を更に信用するようになり、Cから「口座の資産が500万円以上になれば、配分率が30％になり、運用した場合、今の利益の14倍にもなります。」等と言われたり、利益の出金手続きを申請すると、Dから「利益の8％のサービス料が必要です。」等と言われたりしたことから、これらの話を信用したＡ男さんは、同月12日、松山市内のコンビニエンスストア駐車場においてスタッフを名乗る女性Eに現金450万円を手渡し、更に7月21日から翌22日までの間に2回にわたり、インターネットバンキングを利用して合計約190万円を指定された口座に振り込み、それぞれだまし取られたもの。

詳細情報はありません。

7月30日、松山市のＡ男さんがスマートフォンでＳＮＳの投稿を閲覧中、「副業」「高収入」という投稿に興味を持ち、アクセスしたところ、別のＳＮＳに誘導され、日本人女性名を名乗るアカウントBとやりとりをするようになった。 Ａ男さんは、Bから副業用のサイトへの登録を勧められ、それに従い、さらに同様の副業らしき行為を行っている者達のグループトークに参加したところ、「1万円を振り込めば3，000円の利益が出る。」等と説明を受けたことから、これを信用したＡ男さんは1万円をＡＴＭで第三者名義の銀行口座に振り込み、Bの指示どおり操作しサイト上の資産が増加したことから、更に3万円を同様に振り込んだところ、Bから「エラーが発生した。」「補填費用がいる。」「後々、お金が上乗せされて返金される。」等と言われたことから15万円及び45万円を同様に振り込んだ。 サイト上では、それまでに振り込んだ金額に利益が上乗せされた状態で表示されていたことから、同月31日、Ａ男さんが出金を行うため、出金担当者を名乗るアカウントCとやりとりをしたところ、「これまでの送金に時間がかかりすぎている。」「違約金を支払えば違約金を含めた全額を出金できる。」等と言われ、これを信じたＡ男さんは、約62万6，000円を同様に振り込み、それぞれ騙し取られたもの。

詳細情報はありません。

住居不定の無職A男は、氏名不詳者らと共謀し、8月6日、氏名不詳者が警察官を装って松山市内に居住するB女さん方に電話をかけ、「あなたの持っているキャッシュカードで、何者かが20万円をおろした履歴が確認されました。それは危ないですから、新しいカードに変えましょう。これから金融庁の職員が封筒を持ってそちらに行きます。」などとうそを言い、その後、Ａ男がＢ女さん方を訪問し、手続きと称してＢ女さんに提出させたキャッシュカード4枚を封筒に入れた上、応対したＢ女さんがその場から離れさせた隙に盗み、更に、警察官を装って氏名不詳者が、電話で、Ｂ女さんに対し、「自宅にお金を置いていませんか。それは危ないですよ。大金は置かないでほしい。留守にした時にとられるから預かります。」などとうそを言い、Ａ男に現金100万円を交付させ、だまし取ったとして、同月11日、Ａ男を、窃盗及び詐欺事件被疑者として逮捕した。

詳細情報はありません。

東京都福生市の無職A男は、氏名不詳者らと共謀し、7月、いずれかの者が郵便局長を名乗ってB女さん方の固定電話に電話をかけ、「北海道に荷物を送っているが、中身が現金のようだ。被害届を出してください。」等と指示し、北海道警の警察官を名乗る者と電話を代わって、「あなたのお金が犯罪に使われている疑いがある。」「口座凍結の必要があるが、協力してくれたら凍結しなくて済む。」「あなたの指紋を付けたお金を警察に提出することで犯罪への関与を確認する。」等と言い、8月5日昼前、同様の口実でB女さんに現金を玄関先に置かせて現金を騙し取ろうとしたとして、同日、A男を、詐欺未遂事件被疑者として逮捕した。

詳細情報はありません。

7月17日、東温市内に所在するＡ社の営業所事務所内に設置されるパーソナルコンピュータに同社の代表取締役を名乗るBから電子メールが届き、同社従業員のC男さんがメールを確認したところ、「新しいＳＮＳグループの作成をお願いできますか。」との内容のメッセージであったことから、これを信用したC男さんは、この指示に従い、ＳＮＳグループを作成した上で、同グループへの招待用ＱＲコードを発行し、Bに返信した。 その後、携帯電話を用いてＳＮＳグループ内において、やり取りしたところ、代表取締役を名乗るＳＮＳアカウントBから「これから200万円の支払いがある。先方の口座情報を送るから、振込の手配を進めて。」という内容のメッセージが届いたことから、これを信用したＡ社従業員のD女さんは、Bの指示に従い、同月22日、東温市内の金融機関において、Bに指定された口座に200万円を振り込み、だまし取られたもの。

詳細情報はありません。

3月、松山市のA男さんの携帯電話に「0120」から始まる番号で、京都府警の警察官を名乗るB男から「資金洗浄事件の捜査をしている。」「詐欺グループの主犯格を捕まえているが、あなたも詐欺グループの一員であると証言している。」「京都府警まで来てほしい。」等と電話があり、A男さんが「京都までは行けない。」と伝えたところ、ビデオ通話で取調べを受けることとなり、その通話内で、警察官の制服のような服装で警察手帳のようなものを見せられたことから、B男が警察官だと信じた。 さらに検事を名乗るC女に電話を代わり、「保釈金を支払えば逮捕されずに済む。保釈金は後で必ず返ってくる。」「守秘義務があるため、今回の件は絶対に口外してはいけない。」等と言われたことから、それらの指示に従い、4月中にＣ女から指示された個人名義の銀行口座に4回合計1342万円を振込送金し、騙し取られたもの。

詳細情報はありません。